Vertriebssteuerung für CROs: Pipeline und Forecast prüfen
Eine E-Mail genügt. Kein Formular, keine Anmeldung.
Online-Fassung: https://funneleconomics.ai/de/solutions/cro
Funnel Economics gibt CROs die Kennzahlen für die Vertriebssteuerung, direkt aus Salesforce. Sie zeigen, was die offene Pipeline nach den eigenen Win Rates je Stage erwarten lässt und ob sie die Lücke zum Ziel deckt. Sie zeigen auch, in welcher Stage Deals zu alt sind und welche Vertriebsmitarbeiter den Umsatz tragen. Jede Kennzahl wird an der eigenen Historie gelesen.
Aus einem echten Lauf
- Rolle
- CRO
- Segment
- Neugeschäft
- Lauf vom
Lauf vom 11. Oktober 2026 in einer Demo-Org, kein Kundenergebnis. Letzte Änderung an einer Opportunity: 4. Oktober 2026.
Namen sind für die Veröffentlichung durch Platzhalter ersetzt. „Sales Rep n“ und „Opportunity n“ sind je Lauf vergeben; dieselbe Nummer bezeichnet auf einer anderen Seite nicht notwendig dieselbe Person und nicht notwendig denselben Deal.
Funnel Economics Strategist ist ein optionales Zusatzmodul und nicht standardmäßig aktiv.
Overview

Zum Vergrößern klicken
Was Sie sehen
- 1.
Für die Deals, die 2027 schließen sollen, liegt der Worst Case bei 450,37 Tsd. €.
Der Worst Case rechnet nur mit dem heutigen Bestand, gewichtet mit gemessenen Faktoren je Health-Band: Kein Deal wächst, keiner kommt hinzu. Er ist eine Geschäftsannahme, keine Untergrenze.
- 2.
Der Realistic Case liegt bei 729,81 Tsd. €, der Best Case bei 988,37 Tsd. €.
Eine Prognose für die Führungsebene ist eine Spanne aus drei benannten Fällen. Das Fenster liegt in der Zukunft; die Kanten sind konstruiert, nicht gemessen.
- 3.
Der Plan von 1,6 Mio. € liegt rechts von allen drei Balken.
Die Kanten der Spanne sind Annahmen, keine Grenzen. Der Plan liegt außerhalb von ihnen; ob er erreichbar ist, sagt die Spanne nicht.
- 4.
Die Organisation hat ein Jahresziel von 1.200.000 € und in den drei abgeschlossenen Quartalen 1.284.195 € gewonnen.
Zielerreichung ist das Gewonnene gegen das Ziel derselben Ebene. Die Organisation steht gegen ihren eigenen Jahresplan; hier zählen die abgeschlossenen Quartale, ohne das laufende.
- 5.
Jede der drei Regionen trägt ein eigenes Jahresziel: 1.000.000 €, 500.000 € und 100.000 €.
Jede Ebene wird gegen ihr eigenes Ziel gelesen: Organisation, Region oder Vertriebsmitarbeiter. Was die einzelne Region gewonnen hat, misst dieser Lauf nicht.
- 6.
Die Ziele der Regionen ergeben zusammen 1.600.000 €, mehr als das Ziel der Organisation; die Tabelle führt die Zeile als Probe, nicht als Ebene.
Die Summe der Regionen ist kein zweites Ziel der Organisation. Dass die Ebenen nicht aufgehen, ist ein Planbefund und oft so gewollt.
Trends

Zum Vergrößern klicken
5,5 Mio. €
offene Pipeline heute
Was Sie sehen
- 1.
Der offene Betrag für die jeweils nächsten zwölf Monate war Ende des ersten Quartals 2026 am höchsten, bei 12,9 Mio. €.
Das ist der Blick nach vorn: der Bestand, aus dem die kommenden Perioden gewonnen werden müssen. Offene Deals zählen hier mit ihrem vollen Betrag.
- 2.
Heute stehen 5,5 Mio. €; der letzte Balken ist mit einem Stern versehen, weil das Quartal erst elf Tage alt ist.
Gelesen wird die Bewegung gegen die eigenen Vorquartale, nicht der einzelne Stand. Die Zwölf-Monats-Fenster überlappen sich, benachbarte Balken sind keine unabhängigen Beobachtungen.
- 3.
Der dunkle Teil jedes Balkens zeigt den Betrag der Deals im ältesten Band.
Ein Health-Band stuft das Gesamtalter gegen die zwei SLA-Werte der Stage ein. Es beschreibt Alter, keinen Stillstand, und ist kein Urteil, dass diese Deals verloren sind.
Details

Zum Vergrößern klicken
14
Beförderungen, drittes Quartal
Was Sie sehen
- 1.
Die Beförderungen aus der letzten Lead-Stage lagen in der zweiten Hälfte 2025 bei 30 und 40, im ersten Quartal 2026 bei 41 und fielen dann auf 24 und 14.
Für CROs ist Strategist darauf ausgelegt, den Blick auf die Schnittstellen zwischen Stages und zwischen Marketing und Vertrieb zu richten und konkrete Maßnahmen vorzuschlagen. Gelesen wird die Reihe gegen die eigenen Vorquartale. Die Tabelle steht auf der Stage-Historie, wie sie am 27. September 2026 geladen wurde; Bewegungen danach fehlen.
- 2.
Rückstufungen in eine Lead-Stage gab es je Quartal null bis drei, bei einem Lead-Bestand von 318 bis 844.
Eine Rückstufung ist ein Schritt zurück in der Reihenfolge der Stages, ein festgehaltenes Ereignis. Ob in jedem Quartal alle Zeilen entscheidbar waren, zeigt der Ausschnitt nicht; die Zahl gilt nur mit dieser Basis.
- 3.
Die letzte Zeile steht für das laufende Quartal und ist mit „11 days“ gekennzeichnet.
Der Wert ist vorläufig; das Quartal ist noch offen. Seit dem 4. Oktober wurde keine Opportunity geändert.
- 4.
Im dritten Quartal 2026 waren 56 von 449 Deals des Bestands dormant, das sind 12,5 %; im dritten Quartal 2025 waren es 7,6 %.
Dormant Opportunities sind offene Opportunities, die in einer gesamten Periode keine einzige Bewegung zeigen. Die Größe wird nie ohne die Länge ihrer Periode genannt. Die Tabelle steht auf der Stage-Historie vom 27. September 2026; Bewegungen danach fehlen, der Anteil beschreibt den Stand dieses Tages.
- 5.
Vom vierten Quartal 2025 zum dritten Quartal 2026 fiel die Zahl der dormanten Deals von 67 auf 56, der Bestand im Fenster von 985 auf 449. Der Anteil dormanter Deals stieg von 6,8 % im vierten Quartal 2025 auf 12,5 %.
Anzahl und Anteil sind zwei Aussagen: Die Anzahl fiel hier, der Anteil stieg. Wer eine der beiden nennt, nennt den Bestand dazu, auf den sie sich bezieht.
- 6.
Für das laufende Quartal steht ein deutlich höherer Anteil, gekennzeichnet mit „11 days“.
Das Fenster ist erst elf Tage lang, und seit dem 4. Oktober wurde keine Opportunity geändert. Der Wert ist mit den abgeschlossenen Quartalen nicht vergleichbar.
Was Strategist daraus macht
- Die Frage
- Trägt die Pipeline das nächste Jahr – und an welcher Schnittstelle des Funnels entscheidet sich das?
- Aus der Antwort
The open question is FY27.
Die offene Frage ist das Geschäftsjahr 2027.
- Empfohlene Handlung
- Die größten Deals, die im laufenden Quartal fällig sind, einzeln durchgehen. Die Pipeline für 2027 je Vertriebsmitarbeiter gegen das jeweilige Ziel prüfen. Klären, ob die Abweichung zwischen Gesamtplan und Regionsplänen gewollt ist.
- Was dieser Lauf nicht sagt
- Er nennt keine Kosten je gewonnenem Euro: Die Organisation hat keine Stückkosten hinterlegt. Die Spanne für 2027 ist konstruiert; für dieses Fenster liegt noch kein Ergebnis vor, an dem sie sich messen ließe. Seit dem 4. Oktober wurde keine Opportunity geändert; der leere Start des Quartals spiegelt deshalb zum Teil die Daten und nicht nur das Geschäft. Er vergleicht nicht mit dem Markt.
Dieselben Fragen an Ihre Pipeline
Der Lauf oben stammt aus einer Demo-Org. In der Beta stellen Sie dieselben Fragen an Ihre eigene Pipeline, zunächst in einer Salesforce-Sandbox.
Eine E-Mail genügt. Kein Formular, keine Anmeldung.
Welche Fragen stellen sich CROs?
Vor dem Forecast Call und im Pipeline Review stehen dieselben Fragen an. Fünf davon lassen sich mit Kennzahlen aus den eigenen Opportunities beantworten.
Was lässt die Pipeline erwarten, und wie stand der Forecast bisher?
Die Summe der offenen Deals ist kein Erwartungswert. Der bEFV, der strukturelle Erwartungswert, multipliziert den Betrag jeder Opportunity mit ihrer Win Rate je Stage aus Ihrer eigenen Historie. Der rEFV, die risikogewichtete Erwartung, gewichtet den bEFV nach der SLA Health mit gemessenen Faktoren je Band. Der rEFV ist ein Erwartungswert, keine Untergrenze.
Ein SLA-Wert ist die Zeitvorgabe einer Stage; verglichen wird das Gesamtalter des Deals. Ihr Unternehmen legt je Stage und Opportunity-Typ zwei dieser Werte fest. Die SLA Health stuft jede offene Opportunity nach ihrem Gesamtalter gegen diese Werte als HEALTHY, DELAYED oder STALLED ein.
Der cEFV, die kalibrierte Umsatzprognose, bezieht sich auf das Periodenende. Er ist der Best Case der Prognosespanne, nicht der realistische Fall. Den cEFV berechnet das optionale Zusatzmodul Funnel Economics Strategist. Strategist ist darauf ausgelegt, eine Forecast-Aussage an die Führungsebene als Spanne aus drei benannten Fällen zu geben, im laufenden Quartal als drei Stände.
Die EFV Ratio als Abgleich von Prognose und Ergebnis vergleicht den tatsächlich gewonnenen Umsatz mit dem rEFV zum Periodenstart. Sie sagt, wie gut die Prognose kalibriert war, nichts über die Zielerreichung; sie kann neben einem verfehlten Plan stehen. Ein einzelner Wert sagt wenig; der Artikel Forecast Integrity, der Soll-Ist-Vergleich im Vertrieb beschreibt die Prüfung gegen Plan und Ergebnis als Reihe über mehrere Perioden.
Deckt die Pipeline die Lücke zum Ziel?
Die Coverage gehört als Paar auf den Tisch. Die nominale Coverage teilt die offene Pipeline durch die Lücke bis zum Ziel. Die Health-Adjusted Coverage Ratio (HACR) setzt an die Stelle der offenen Pipeline den rEFV. Aussagekräftig ist der Abstand zwischen beiden Werten.
Eine niedrige HACR hat zwei entgegengesetzte Ursachen. Bei hoher nominaler Coverage ist die Pipeline da, trägt aber wenig Erwartungswert. Bei niedriger nominaler Coverage fehlt Pipeline. Eine Zahl allein trennt beide Fälle nicht.
Die HACR hat keinen festen Zielwert und lässt sich nicht über Ebenen addieren oder mitteln.
Wächst der Betrag der offenen Pipeline über mehrere Perioden, während der rEFV fällt, heißt das Muster Strategic Decoupling, wenn die Pipeline wächst und ihr Erwartungswert fällt. Die EFV Density, ein Begriff der Methode für die Qualität der Pipeline, setzt den rEFV ins Verhältnis zum Betrag der offenen Pipeline am Periodenende. Kein Werkzeug gibt die EFV Density aus.
Wer trägt den Umsatz, und reicht das Team?
Der CIF, der Anteil am Ergebnis des Teams, misst den Anteil eines Vertriebsmitarbeiters an den gewonnenen Deals und am gewonnenen Umsatz des Teams in einer Periode. Der PAS als kombinierte Kennzahl multipliziert die Win Rate über alle entschiedenen Deals eines Vertriebsmitarbeiters mit seinem CIF. Die Win Rate über alle entschiedenen Deals ist der Anteil der gewonnenen an den entschiedenen Deals.
Beide Kennzahlen blicken zurück und rechnen mit entschiedenen Deals. Ob ein Vertriebsmitarbeiter die verbleibende Lücke noch schließen kann, ist eine zweite Frage, gerichtet an seine offene Pipeline, nicht an das bisher Gewonnene.
Wo hakt die Übergabe von Marketing an den Vertrieb?
Zwischen Marketing und Vertrieb liegen Übergabe-Stages. Das Health-Band eines Deals, der dort steht, ist eine Aussage über sein Gesamtalter, nicht über Stillstand in dieser Stage. Wie Sie die Übergabe prüfen, beschreibt der Artikel Wo Leads zwischen Marketing und Vertrieb hängen bleiben.
Wo sind Deals zu alt, wo sind Stages zu langsam, und wo scheiden Deals aus?
Das Health-Band fragt, ob ein Deal für seine Stage alt ist, gemessen am Gesamtalter.
BPV, die Abweichung vom SLA je Stage, fragt, ob eine Stage langsam ist. Er misst je Stage, um wie viel Prozent die Verweildauer der Opportunities vom SLA-Wert der Stage abweicht.
Steigt der Anteil der Bänder DELAYED und STALLED gegenüber der eigenen Historie, heißt das Muster Funnel Calcification, wenn die auffälligen Health-Bänder zunehmen.
Fällt die Win Rate je Stage für eine Stage, kommt es auf den Ort an. Ein Rückgang in der Mehrheit der Teams und Regionen, nicht lokal, ist Global Stage Attrition, wenn die Win Rate je Stage in der Breite fällt.
Welche Kennzahlen zählen für CROs?
| Kennzahl | Beantwortet die Frage | Mehr dazu |
|---|---|---|
| rEFV | Was ist zu erwarten, wenn die SLA Health eingerechnet ist? | rEFV im Glossar |
| cEFV | Wie hoch ist der Best Case zum Periodenende? | cEFV im Glossar |
| EFV Ratio | Wie verhielt sich der gewonnene Umsatz zum rEFV zum Periodenstart? | EFV Ratio im Glossar |
| EVL | Wie groß ist der Abstand zwischen bEFV und rEFV? | EVL im Glossar |
| BPV | In welcher Stage liegt die Verweildauer über dem SLA-Wert? | BPV im Glossar |
| PAS | Wie stehen Win Rate und Beitrag eines Vertriebsmitarbeiters zusammen da? | PAS im Glossar |
| CIF | Welchen Anteil trägt ein Vertriebsmitarbeiter am Ergebnis des Teams? | CIF im Glossar |
CROs steuern mit Zahlen aus den eigenen Opportunities: was die Pipeline erwarten lässt, ob sie die Lücke deckt, wo Deals zu alt sind und wer den Umsatz trägt.
So starten Sie
Funnel Economics startet in die Beta-Phase. In der Beta setzen Sie es zunächst gegen eine Salesforce-Sandbox ein.
Funnel Economics Core ist ein Managed Package, das in Ihrer Salesforce-Org läuft. Voraussetzung ist die Salesforce Enterprise Edition; Data Cloud ist nicht nötig. Core berechnet dort den bEFV und einen vereinfachten rEFV nach dem Health-Status.
Core bringt Dashboards für die Führungsebene mit. Sie zeigen die Zielerreichung. Für Dashboard-Kommentare kann Core ein Sprachmodell aufrufen. Diese KI-Datenübertragung ist standardmäßig aus und wird je Org und je Nutzer freigeschaltet; das Paket maskiert personenbezogene Werte vor dem Aufruf.
Funnel Economics Strategist ist ein optionales Zusatzmodul und nicht standardmäßig aktiv. Strategist braucht eine Autorisierung je Nutzer, die Ihr Salesforce-Administrator steuert und widerrufen kann. Der aufbereitete Kontext läuft dann über einen von uns betriebenen Dienst zum Sprachmodell Ihrer Wahl, mit den Namen von Vertriebsmitarbeitern und Opportunities und den Links auf die Datensätze.
Das Sprachmodell verarbeitet die Daten unter Ihrem eigenen Vertrag mit dem Anbieter. Wir empfehlen dringend, die Nutzung von Strategist mit einem Enterprise-Vertrag mit diesem Anbieter abzusichern, samt Auftragsverarbeitungsvertrag, der die Nutzung der Daten für Training ausschließt. Das ist eine Empfehlung, keine Voraussetzung.
Für CROs ist Strategist darauf ausgelegt, den Blick auf die Schnittstellen zwischen Stages und zwischen Marketing und Vertrieb zu richten und konkrete Maßnahmen vorzuschlagen.
Discover ist dafür gedacht, Funnel Economics vor einer Installation auszuprobieren. Es ist für eine Demo-Org gebaut.
So sieht es im Dashboard aus

Der Screenshot zeigt ein anonymisiertes Beispiel der Dashboards von Funnel Economics. Diese Seite beschreibt nur, wie Sie die Kennzahlen in Ihrer Rolle lesen.
Verwandte Begriffe
Häufige Fragen
Welche Kennzahlen braucht die Vertriebssteuerung?
Das hängt von der Frage ab. Für die Umsatzerwartung sind es rEFV und cEFV (der Best Case), für den Abgleich mit dem Ergebnis die EFV Ratio. Ob die Pipeline die Lücke zum Ziel deckt, zeigen die nominale Coverage und die Health-Adjusted Coverage Ratio (HACR) als Paar. Ob ein Deal für seine Stage alt ist, zeigt das Health-Band, ob eine Stage langsam ist, der BPV. Wie weit bEFV und rEFV auseinanderliegen, zeigt der EVL. Wer den Umsatz trägt, zeigen CIF und PAS. Gelesen wird jede Kennzahl an der eigenen Historie.
Reicht die Pipeline, um die Lücke zum Ziel zu decken?
Das zeigt nur ein Paar von Werten. Die nominale Coverage teilt die offene Pipeline durch die Lücke bis zum Ziel. Die Health-Adjusted Coverage Ratio (HACR) setzt an die Stelle der offenen Pipeline den rEFV, die risikogewichtete Erwartung. Aussagekräftig ist der Abstand zwischen beiden Werten. Eine niedrige HACR bei hoher nominaler Coverage heißt: Die Pipeline ist da, trägt aber wenig Erwartungswert. Bei niedriger nominaler Coverage fehlt Pipeline. Einen festen Zielwert gibt es für die HACR nicht.
Bekomme ich eine einzelne Forecast-Zahl?
Die Prognosespanne besteht aus drei benannten Fällen: Worst Case, Realistic Case und Best Case. Jeder Fall steht für eine Annahme über das Geschäft, nicht für eine Vertrauensgrenze. Der cEFV, die kalibrierte Umsatzprognose zum Periodenende, ist der Best Case. Ihn berechnet das optionale Zusatzmodul Funnel Economics Strategist. Das laufende Quartal bekommt drei Stände: bisher gewonnen, erwartet (eine Oberkante) und die Grenze des heutigen Bestands, wenn alles heute Offene gewonnen würde – keine absolute Obergrenze.
Woran erkenne ich, welche Vertriebsmitarbeiter die Lücke noch schließen können?
Nicht am Rückblick allein. CIF und PAS rechnen mit entschiedenen Deals. Der CIF misst den Anteil eines Vertriebsmitarbeiters an den gewonnenen Deals und am gewonnenen Umsatz des Teams. Der PAS multipliziert seine Win Rate über alle seine entschiedenen Deals mit dem CIF. Beide zeigen, was gewonnen wurde. Ob jemand die verbleibende Lücke noch schließen kann, ist eine zweite Frage. Sie richtet sich an die offene Pipeline dieses Vertriebsmitarbeiters. Wer im Rückblick vorn liegt, kann die Lücke trotzdem verfehlen.
Wo rechnet Funnel Economics Core, und was verlässt dabei Salesforce?
Funnel Economics Core rechnet in Ihrer Salesforce-Org. Für Dashboard-Kommentare kann Core ein Sprachmodell aufrufen. Diese KI-Datenübertragung ist standardmäßig aus und wird je Org und je Nutzer freigeschaltet; das Paket maskiert personenbezogene Werte vor dem Aufruf.
Was verlässt Salesforce, wenn Strategist aktiv ist?
Funnel Economics Strategist ist ein optionales Zusatzmodul. Der aufbereitete Kontext läuft über einen von uns betriebenen Dienst zum Sprachmodell Ihrer Wahl. Namen von Vertriebsmitarbeitern und Opportunities sowie Datensatz-Links gehen bewusst mit: Eine Antwort mit Platzhaltern wäre unbrauchbar. Für unsere Strecke ist ein Auftragsverarbeitungsvertrag erforderlich; wir bereiten ihn vor. Das Sprachmodell verarbeitet die Daten unter Ihrem Vertrag mit dem Anbieter. Dort empfehlen wir dringend einen Enterprise-Vertrag samt Auftragsverarbeitungsvertrag, der die Nutzung für Training ausschließt; das ist eine Empfehlung, keine Voraussetzung. Die Autorisierung je Nutzer steuert und widerruft Ihr Salesforce-Administrator.
Was berechnet Core, und was berechnet Strategist?
Funnel Economics Core berechnet in Ihrer Salesforce-Org den bEFV und einen vereinfachten rEFV nach dem Health-Status und zeigt beide in den Dashboards. Funnel Economics Strategist berechnet den rEFV mit gemessenen Faktoren je Health-Band; darauf bauen weiterführende Größen wie der cEFV auf. Auch den BPV berechnet Strategist.